足球世界的争议从来不只停留在场上，这次事件同样如此。
沙特法律专家图尔基·沙马里近日发表观点，就利雅得新月与葡萄牙后卫若昂·坎塞洛之间的合同纠纷进行了深入解读。沙马里明确表示，坎塞洛缺席俱乐部的集训营，并不能直接成为利雅得新月向国际足联申诉的理由。他强调，单纯的缺席行为不足以构成合同违约，从而无法支持俱乐部终止合同或要求赔偿。
沙马里进一步指出，利雅得新月只有在完成所有法律步骤后，才能向国际足联争议解决庭提出申诉。届时，俱乐部才能主张终止合同的合法性，并就损失寻求赔偿。如果球员的违约行为发生在合同保护期内，还可能面临体育层面的制裁。
沙马里在接受《Okaz》报采访时指出，利雅得新月若想采取进一步法律行动，必须先证明俱乐部已经正式通知坎塞洛归队时间，且球员在未经许可或没有合法理由的情况下擅自离队，同时俱乐部已发出正式警告要求其归队。只有在完成这些程序后，俱乐部才能考虑升级措施。
他强调，利雅得新月法律立场的强弱，并不取决于媒体的言论或球员缺席训练的事实本身，而取决于完整的法律文件：包括合同、正式通知、警告以及每一项证明球员缺席是故意而非紧急情况的证据。
根据相关规定，俱乐部首先有权对球员实施合同内规定的纪律处分，如警告、罚款或扣减部分薪资，同时应给予球员充分的机会解释其立场并进行自我辩护。沙马里强调，这是合同纠纷处理中的必要步骤。
目前，坎塞洛仍未参加利雅得新月在奥地利的季前备战营。有报道称，球员希望永久回归巴塞罗那，但利雅得新月坚持要求1500万欧元的转会费，才同意出售其合同。两家俱乐部之间的谈判仍在进行中。
如果球员的缺席时间持续延长，并且所有通知均被无视，那么该行为可能升级为根本性违约，届时俱乐部才有权合法终止与球员的合同关系。沙马里补充说，这一认定需要基于完整的法律文件。
这一事件在足球界引发广泛关注，不仅涉及球员的职业态度，也触及俱乐部与球员之间合同履行的法律边界。沙马里的分析为类似纠纷提供了参考，即俱乐部在处理球员违规时，必须遵循正当程序，否则可能面临法律上的不利。
法律专家图尔基·沙马里确认，坎塞洛缺席集训并不自动赋予利雅得新月向国际足联申诉的权利。
利雅得新月必须证明已正式通知坎塞洛归队时间，且球员无正当理由缺席，并发出正式警告。
俱乐部首先可适用合同内纪律处分，如警告、罚款或扣薪，并给予球员辩护机会。
若缺席持续且通知被无视，可能构成根本性违约，俱乐部可合法终止合同。
坎塞洛缺席奥地利的备战营，希望永久转会巴塞罗那，利雅得新月要价1500万欧元。
接下来相关方面如何回应，将直接影响舆论走向。
